Astérix, comme la plupart des gens de mon âge, c'est ce qui a vraiment fait partie de mon enfance. Plus les dessins animés que les bds d'ailleurs (c'était mon frère qui les lisait). Et j'aime toujours autant les regarder quand ils passent à Noël sur la 6 (la seule période de l'année où je regarde la télé d'ailleurs). Alors forcément, quand j'ai vu qu'Astier bossait dessus.. Ça m'a donné encore plus envie de le voir. Pour résumer ma critique en une phrase, je trouve cela vraiment étonnant d'avoir autant de qualité dans le détail et d'être aussi négligeant sur l'aspect général du film. Je m'explique. Les dialogues sont super, les blagues font mouche, mais l'histoire a un ventre mou et m'a souvent donné l'impression de n'aller nulle part. La style visuel est super bien respecté et nous offre un design de personnages vraiment cool, mais à part Astérix et Obélix, aucun autre personnage ne ressort (ne parlons même pas de l'insipide famille romaine). L'animation est très rythmée, mais le tout a quand même un manque de rythme. Du coup, je suis en demi teinte. En partie parce que j'ai vu un film d'une heure et demie qui m'a donné l'impression d'être restée deux heures dans la salle. Je trouve aussi qu'il y a un peu trop de références (à Kamelot surtout, même si je ne les connaissais pas). Une ou deux passent et au fur et à mesure, on trouve ça assez lourd. Le doublage est plutôt réussi, sauf pour Obélix qui m'a juste donné envie de le baffer tellement il sonnait faux.
En bref, un bon moment, qui aurait pu être vraiment mieux. Si beaucoup de gens vont vous conseiller de vous jeter dessus, je suis assez sceptique. Même si c'est une autre époque/technique/équipe, il ne tient pas la distance face aux anciens dessins animés, malgré toutes les bonnes choses qu'on peut y voir.
Si j'ai un peu traîné par rapport à Astérix, je suis allée voir Nightcall (Nightcrawler de son titre vo, je ne comprends toujours pas le changement), dans un tout autre genre. Comme d'habitude, je ne savais pas grand chose du film. Pour resituer, un mec un peu bizarre, qui semble socialement plutôt inadapté va se lancer comme vidéaste pigiste pour les JT, à la recherche de sensationnel et de gore. Un vrai problème de société actuel, qui pose les questions de la limite du filmable, du montrable et surtout du moment où l'information devient un simple divertissement. Quand je vous disais que notre petit Lou était socialement inadapté, il est l'exemple le plus extrême du film de ce mec qui voit tout comme une source de profit à cours ou long terme. Opportuniste, utilitariste, calculateur. Si au début il m'apparaissait comme quelqu'un de plutôt sympathique (juste mal intégré), il va chaque fois de plus en plus loin dans ses petites magouilles, jusqu'à provoquer de manière détournée la mort de certaines connaissances au profit de son activité. Le pire c'est qu'il donne l'impression de n'avoir rien à faire du profit, de l'argent, etc. On rencontre ce personnage et il arrive déjà comme un cheveu sur la soupe et quand on le quitte, on ne sait toujours rien d'autre de lui que son côté dérangeant. Du coup, ce mec est tellement bizarre, que ce qu'il fait est à la fois autant attendu qu'inattendu. Il vous donne envie de devenir ce connard au ciné qui parle au personnage et qui lui fait "sérieux mec, t'es trop con, pourquoi tu fais ça ?!". Et du coup, il vaut quand même le coup d'oeil, même s'il a quelques longueurs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire